Med lidenskap for presisjon: Takket værte Lava™ Chairside Oral Scanner C.O.S.-teknologien og full digital implantat arbeidsflyt med partnerne Biomet 3i™ og Straumann® gir dette digitale avtrykkssystemet en løsning med svært høy presisjon for avtrykk ved implantatindikasjoner.
Nøyaktige digitale avtrykk hjelper til med å sikre restaureringer med nøyaktig passform
Lava Chairside Oral Scanner C.O.S. – presis, pålitelig og effektiv.
Med kombinasjonen av maskinvare og programvare med høy ytelse, samt integrert "3D-in-Motion"-teknologi, er Lava Chairside Oral Scanner C.O.S. en digital løsning for en av de mest krevende prosessene i din tannlegepraksis. Den gjør det mulig å følge med på hvordan avtrykket utformes i sanntid og evaluering av det etterpå.
Produktivitet
Total tid ved sementering for single kroner ble redusert med gjennomsnittlig 41 % sammenlignet med tradisjonelle avtrykk.
0,5 % omgjøring grunnet marginal passform.
Eliminerer flere trinn, inkludert valg av skje, dispensering og herding av materialer samt desinfisering og forsendelse av avtrykk
Fleksibilitet
Foreskriv MK- eller CAD/CAM-restaureringer, inkludert Lava restaureringer
Arbeid med ditt nåværende laboratorium
Pasientkomfort
Vi vil at du skal ha fornøyde pasienter: Pasienter foretrekker Lava C.O.S. digitalavtrykk fremfor tradisjonelle avtrykk, og vil la seg begeistre av hvor behagelig denne teknologien er for dem.
Arbeidstrinn som fjernes på tannlegekontoret:
Valg av skje
Blanding og tilføring av materialer
Herding av materialet
Desinfisering av avtrykket
Pakking og forsendelse av avtrykket
Nøyaktighet
Nøyaktige digitale avtrykk bidrar til å sikre restaureringer med nøyaktig passform.
Den viktigste fordelen med intraoral skanning er presisjon, som også er en nøkkelfaktor for implantater og spesielt for større implantatbroer og barrer. Lava C.O.S. registrerer data med rundt 3000 bilder per kjeve og 60 bilder per sekund. Med den nye programvareversjonen 3.0. vises den nøyaktige distansen for preparering fra den motsatte tannen på berøringsskjermen til Lava C.O.S. Det sikrer at du mottar nøyaktige data.
Implantologi
Takket være samarbeidet med Straumann ® og Biomet 3i ble det i 2011 lagt en viktig indikasjon til den eksisterende porteføljen: Full digitalisering av prosesser for implantatavtrykk for disse systemene.
Denne arbeidsflyten sikrer enkel bruk, pasientkomfort og høy presisjon. Flere implantatsystemer kan komme i fremtiden. I dag kan du med Lava C.O.S. produsere kroner, broer, innlegg, onlays, laminater og faste implantatdistanser. I nær fremtid vil du kunne motta implantatavtrykk skannet med med Lava C.O.S.-enheten.
I 2011 la 3M ESPE til en viktig og spennende indikasjon til den eksisterende porteføljen: Heldigitale prosesser for implantatavtrykk. Våre partnere er Biomet 3i og Straumann®, begge viktige aktører på avtrykksmarkedet.
Fordelene ved digitale implantatavtrykk:
Slutt på konvensjonelle implantatavtrykk med avtrykkskapper
Digitale avtrykk er mer behagelige for pasienten og brukeren
Enkel og rask skanning av Straumann® intraorale skanneelementer
Digital design av Straumann® CARES® individuelt tilpasset distanse utført av dentallaboratoriet tannlegen samarbeider med
Datastøttet fremstilling av Straumann® CARES® indviduelt tilpassede implantatdistanser ved Straumann® produksjonssenter
Datastøttet design og fremstilling av modeller med åpning for Straumann® laboratorie-implantatanalog
Straumann® reposisjonerbare implantatanaloger settes inn i modellen; Straumann® CARES® spesialtilpassede distanser settes inn i implantanalogen og kan modifiseres fysisk og optimaliseres. Etter optimaliseringen kan modellen skannes for å motta oppdaterte digitale data som input for optimal kronedesign.
Datastøttet design og fremstilling av kroner basert på nøyaktige digitale data
Konvensjonelle 3D-skannere som bruker gitterteknologi produserer kun en sammensetning av enkeltbilder. Det kan føre til unøyaktigheter. "3 D in motion"-teknologien fra Lava C.O.S. muliggjør registrering av 3D-data i en videosekvens og modellering av disse dataene i sanntid, slik at brukeren kan kontrollere skanneprosessen direkte.
Lava C.O.S. kan registrere omtrent 20 3D-datasett per sekund eller nær 2 400 sett per bue.
Systemet inneholder en 3D-visualiseringsfunksjon som viser de skannede tennene i en 3D stereomodus. Brukere som vil oppleve 3D-modusen bør bruke grønne og røde 3D-briller.
Grunnteknologien er aktiv optisk bølgefront-sampling.
Samarbeidet mellom 3M ESPE og Straumann® og Dental Wings
For digitale avtrykk er presisjonen på den intraorale skanningen det viktigste kriteriet. Lava Chairside Oral Scanner C.O.S garanterer intraoral skanning med svært detaljert gjengivelse. Med Straumann® kombineres 3M ESPEs kompetanse innen digitale avtrykk med sterk ekspertise innen implantologi og garanterer svært høy presisjon for heldigitale implantatløsninger. Implantat-arbeidsflyten som er utviklet i fellesskap kombinerer Lava Chairside Oral Scanner C.O.S. med Straumann® CARES® Digital Solutions, via Dental Wings Open Software (DWOS) som felles platform.
Ditt dentallaboratorium definerer bittvinkelen, utfører virtuell utstansing og markerer prepareringsgrensen.
På grunnlag av innskannede data fremstilles en SLA-modell som sendes til laboratoriet.
Straumann® leverer Straumann® reposisjonerbare implantatanaloger som settes inn i modellen. Straumann® CARES® individuelt tilpasset distanse settes inn i implantatanalogen og kan modifiseres og optimaliseres. Etter optimaliseringen kan modellen skannes for å få oppdaterte digitale data som input for optimal kronedesign. Deretter fremstilles kronen ved hjelp av CAM-teknologi.
Distansen og den endelige restaureringen kan så sendes til tannlegen.
Biomet 3i Encode® Healing Abutment tar digitalt avtrykk av ved hjelp av Lava C.O.S. All nødvendig informasjon er kodet i distansemerkene, som implantattype, sammensettingsprofil, distansehøyde, implanatatdiameter og implantatets retning.
Dentallaboratoriet utfører virtuell utstansing og markerer prepareringsgrenser. En sentralt fremstilt SLA-modell (fysisk modell) sendes til laboratoriet sammen med formen på den integrerte distansen. Restaureringen blir deretter designet og produsert på vanlig måte eller med CAD/CAM-design (f.eks. Lava Zirconia).
Syrek A., Reich G., Ranftl D., Klein C., Cerny B., Brodesser J. Kilde: 3M Deutschland GmbH
FORMÅL:
Formålet med denne studien var å sammenlikne passformen til helkeramikk-kroner fremstilt med intraorale digitalavtrykk med passformen til helkeramikk-kroner fremstilt med silikonavtrykk
METODER:
Tyve pasienter sa seg villige til å delta i studien og motta to Lava-kroner hver for samme preparering. En krone ble fremstilt på bakgrunn av intraoral skanning ved hjelp av Lava Chairside Oral Scanner (Lava C.O.S.), den andre kronen på bakgrunn av et totrinns silikonavtrykk. Før sementering ble passform på begge kronene klinisk evaluert i en blindtest av to kalibrerte eksaminatorer; marginal passform på kopier ble også registrert. Data fra kopiene ble analysert med Anderson-Darling-test, Levene-test og Mann-Whitney-test. Alle tester ble utført med alfanivå på 0,05.
RESULTATER:
Gjennomsnittlig marginalavvik i gruppen med konvensjonelle avtrykk var 71 microm (Q1:45 mikrom; Q3:98 mikrom), og i gruppen med digitale avtrykk 49 mikrom (Q1:32 mikrom; Q3:65 mikrom). Mann-Whitney-testen viste en signifikant forskjell mellom gruppene (p<0,05). Det ble ikke funnet forskjeller med henblikk på okklusjon, og det var tegn til bedre interproksimal passform for de digitalt fremstilte kronene.
KONKLUSJONER:
Kroner fra intraoral skanning viste signifikant bedre marginalpassform enn de fra silikonavtrykk.
Marginale diskrepanser i begge grupper var innenfor klinisk akseptable grenser.
Kroner fra intraoral skanning tenderte til å ha bedre kvalitet på det interproksimale kontaktområdet.
Kroner fra begge grupper hadde like gode resultater med henblikk på okklusjon.
1119 Comparison of digital vs. conventional impression systems for marginal accuracy
G. KUGEL, N. CHAIMATTAYOMPOL, R. PERRY, S. FERREIRA, S. SHARMA, J. TOWERS, and P. STARK, Tufts University School of Dental Medicine, Boston, MA
Hensikt: Hensikten med denne studien var å sammenligne marginal nøyaktighet og passform for Lava zirkoniumdioksid (3M ESPE) kapper ved bruk av Lava Chairside Oral Scanner (LCOS) vs. avtrykksmateriale i a-silikon.
Metoder: Tann 46 ble preparert med en 360-graders skrånende champher på en halvbuet, leddet typodont for å etterligne en klinisk situasjon. En digital fil ble brukt for å lage simulerte modellreplica av den preparerte tannen (n=30) via en datastøttet produksjonsprosess. Alle modellene ble tilfeldig fordelt i to grupper (n=15/gruppe), Gruppe A: LCOS; Gruppe B: A-silikon (Aquasil Ultra Heavy og LV Fast Set, Dentsply). Avtrykk ble tatt, evaluert for nøyaktighet av to tannleger og sendt til et kommersielt laboratorium. LCOS-avtrykkene ble brukt til å produsere stereolitografiske modeller (SLA). A-silikonavtrykkene ble brukt til å produsere type IV gipsmodeller. Alle modellene ble brukt til å produsere Lava zirkoniumdioksid kapper. Kappene ble plassert og holdt med fingertrykk. Kvalitativ måling av marginal nøyaktighet ble foretatt på 4 fastsatte steder (midt bukkalt, midt lingualt, midt distalt og midt mesialt) ved bruk av USPHs-kriteriene med en skalering av Alfa,Bravo og Charlie ved visuell inspeksjon og taktil persepsjon. Målingene ble registrert av to opplærte testere ved bruk av skarpe sonder og 3.0-luper.
Resultater: Mann-Whitney U-testen ble brukt til å analysere effekten av avtrykkssystemene på integriteten til kapper og kanter. Det var ingen statistisk signifikant forskjell mellom de to avtrykkssystemene på noen av de fire stedene. Både midt mesialt og midt distalt viser en svak trend i forhold til forbedret integritet i det digitale avtrykkssystemet, men resultatene var ikke statistisk signifikante (0,07 og 0,15 respektivt).
Konklusjon: Bruken av LCOS var tilsvarende som for a-silikonavtrykk i denne in-vitrostudien. Ytterligere klinisk forskning er nødvendig for å validere dette nye systemet. Støttet av et stipend fra 3M/ESPE.
1060 Accuracy of 3M-Brontes Stereolithography Models compared to Plaster models
M. OGLEDZKI1, K. WENZEL2, E. DOHERTY1, and G. KUGEL1, 1Tufts University, Boston, MA, 23M ESPE, Lexington, MA
Formål: Formålet med denne studien var å sammenligne nøyaktigheten av helbue tannmodeller fra et digitalt intraoralt skanningsystem, Lava Chairside Oral Scanner (C.O.S.) i forhold til modeller som er laget med tradisjonelt 3M a-silikon avtrykksmateriale i gips type III, Heraeus Kulzer labstone.
Metoder: Tre hele overkjevebue modeller A, B og C i krom/kobolt ble hver skannet 3 ganger med LAVA C.O.S for å produsere 9 stereolitografimodeller (SLA).De samme 3 modellene fikk avtrykk med 3M ESPE Imprint light body og regular body a-silikon avtrykksmateriale og støpt ved bruk av type III gips, 3 ganger hver. De resulterende 9 SLA- og 9 gipsmodellene ble skannet ved bruk av LAVA bordsmodell skanner for å produsere digitale bilder av de 18 modellene. Geomagic Studio, et grafisk analyseprogram, sammenlignet de digitale bildene av de 18 modellene med digitale referansebilder levert av en uavhengig agent som gjennomførte en laserskanning av de 3 originale metallmodellene
Resultater: Resultatene ble rapportert i µm nedenfor i Tabell A. Sammenligningen ble basert på gjennomsnittlige positive og negative avvik fra referansemodellene i µm.
Tabell A. Resultater for gjennomsnittlig nøyaktighet rapportert i µm.
Modell
Gjennomsnittlig avvik (+)
Gips gjennomsnitt
Standardavvik
SLA gjennomsnitt
34.50
-51.69
67.43
SLA gjennomsnitt
36.43
-49.42
56.66
Konklusjon: Data fra skanningene viser ingen signifikant forskjell i modellene som ble produsert ved bruk av enten det intraorale skanningsystemet eller tradisjonelle a-silikon materialer.
12 tannleger ble opplært og kalibrert i å ta både et digitalt avtrykk og et vanlig avtrykk.
Begge avtrykkene ble sendt til et laboratorium og restaureringene ble produsert.
Restaureringer fra vanlige avtrykk og fra digitale avtrykk ble tilfeldig merket som "A" eller "B" av laboratoriet. Identifiseringsnøkkelen registreres.
Begge restaureringene og et tomt evalueringsskjema sendes direkte til tannlegekontoret hvor restaureringen skal plasseres.
Tannlegen utfører en blind "A" vs. "B" evaluering under besøket. Resultatene ble registrert på evalueringsskjemaet og deretter sendt til 3M ESPE.
Lava™C.O.S In-Vivo data
Årsak til preferanse
Når digitale restaureringer ble valgt, ble den viktigste årsaken for valget oppgitt å være: Færre justeringer nødvendig
Årsak til valg
Sum %
Færre justeringer nødvendig
22.5
Passform
19.7
Tilpasning av kantene
19.7
Kontakter
12.7
Okklusjon
12.7
Ingen gips
2.8
Ingen årsak oppgitt
9.9
3M ESPE/Brontes intern studie
I en blindstudie ble Lava C.O.C restaureringer foretrukket fremfor restaureringer produsert med VPS avtrykksmateriale.
Lava C.O.S test av gjentagelsesnøyaktighet Fargeskalaen viser forskjellen mellom to skanninger i µm. Grønt betyr ingen forskjell. F.eks. gult betyr en forskjell på mellom 10 og 15 µm. 3M ESPE/Brontes intern studie
Lava C.O.S repeterbarhet– sammenligning av prøver fra tann 47, posterior
Lava C.O.S sammendrag av gjentagelsesnøyaktighet
Tjuefire repeterte skanninger over en periode på to uker på en singel anterior restaurering og en singel posterior restaurering ga følgende resultater:
Anterior repeterbarhet ó 5.8 µm, standardavvik 1.3 µm
Posterior repeterbarhet ó 10.9 µm, standardavvik 3.5 µm
I denne studien av repeterbarhet, viste Lava C.O.S. en nøyaktighet på mellom 6 µm. og 11 µm
